Revista geo-paisagem (on line)

Ano  8, nº 16, 2009

Julho/Dezembro  de 2009

ISSN Nº 1677-650 X

Revista indexada ao Latindex

Revista classificada pelo Dursi

 Revista classificada pela CAPES

 

 

 

 

    

 

A Influência da Sociedade no Tráfico de Animais

Silvestres no Brasil

 

 

                                               Italo Diblasi Filho

 

Member of the Species Survival Commission IUCN/SSC - Otter Specialist Group

Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza – FBCN

Sociedade Brasileira de EtologiaSBEt

e-mail: idiblasi@ig.com.br

Mestrando da pós-graduação em ciência ambiental da Universidade Federal Fluminense

 

 

 __________________________________________________________________________

 

Resumo: Um estudo sobre a maneira como a sociedade se insere na questão do tráfico de animais silvestres no Brasil é apresentado. Desse modo procurou-se discutir o sentimento e as manifestações da sociedade frente à captura e o comércio de animais silvestres, particularmente no tocante a espécies ameaçadas de extinção.

Palavras-Chave: Sociedade, meio ambiente, espécies ameaçadas de extinção, tráfico de animais.

 

Abstract: This work aims to reflect about how society deals with the traffic of wild animals in Brazil. In this context we propose a discussion about the feelings and manifestations of society in the question of illegal capture and trade of wild animals, especially when it comes to species in risk of extinction.

Key words: Society, environment, species in risk of extinction, animal traffic.

____________________________________________________________________________________________________

 

 

A SOCIEDADE FRENTE À QUESTÃO EMBIENTAL

 

Até meados do século XIX a humanidade manteve relativa harmonia com o meio ambiente. Com o surgimento da era industrial e das grandes aglomerações urbanas, houve uma quebra nessa harmonia, o que provocou uma crescente queda do nível de vida do ambiente, acarretando a morte de rios, o desaparecimento de áreas verdes e das espécies animais a elas relacionadas. Deve-se inicialmente entender que meio ambiente corresponde não só ao meio físico e biológico, mas também ao meio sócio-cultural e sua relação com os modelos de desenvolvimento adotados pelo homem (Verli, 2009).


               
Nessa abordagem, o modo como nos inserimos no ambiente resulta em um conjunto de relações sociais que, por sua vez, constrói um tipo específico de relacionamento com a dimensão natural. Relação essa, que se encontra em total descompasso em virtude do padrão societário atual. Mas, o que fazer diante da complexidade que essa relação se encontra?

 

O exercício da cidadania participativa poderia ser o caminho para uma sociedade sustentável, pois, a maioria da população jamais participou de uma ação social que vise à promoção de uma melhor qualidade de vida, de uma ação que busque uma relação mais transparente entre a sociedade e o poder instituído.

 

                O que temos é uma sociedade que continua querendo dominar a natureza, ao invés de interagir com ela, apresentando uma ação predatória e potencialmente ameaçadora da vida na terra. Tem-se, ainda, a falta de projetos que questione as desigualdades sociais e os princípios de uma justiça ambiental que são temas importantes da busca pela sustentabilidade (Pereira, 2009).

 

Desde o seu descobrimento, o Brasil despertou a cobiça mundial sobre a sua fauna e flora. A rica e preciosa biodiversidade nacional sempre esteve na mira daqueles que aqui aportaram. Até hoje o país é representado pelo panteão que exalta o verde de suas matas e pelo hino que informa que "nossos bosques têm mais vida e nossos campos têm mais flores". A cada ano, porém, os dados apontam um destino menos romântico para os nossos símbolos patrióticos. As matas já não são tantas e o verde está cada vez mais silencioso.
O processo de desenvolvimento cultural da população brasileira foi singular, possibilitando o encontro de povos conquistadores e povos que mantinham uma relação íntima com a natureza e o meio ambiente. Hoje, percebem-se traços
dessa miscigenação ao observarmos nos grandes centros, ou nos rincões do nosso território, a presença de vários animais silvestres convivendo com o ser humano, numa relação de domínio e admiração (Szpilman. 1999).

 

                Aquele olhar estrangeiro de cobiça se perpetua até hoje. Todavia, ele carrega mais do que a simples curiosidade, traduz a certeza de que possuímos a maior reserva de biodiversidade do planeta e que nela estão contidas muitas respostas que ainda não chegaram ao conhecimento humano (Szpilman, 1999).

 

                A questão ambiental brasileira, que nas últimas décadas se tornou tema de debate internacional, fundamenta-se, como se sabe, na estrutura mesma do modelo de desenvolvimento dominante no país, que por sua vez se insere num quadro global de iniquidade e insustentabilidade (Leroy et al, 2002).

Segundo dados do PNUMA (Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente), cerca de cem espécies desaparecem todos os dias da face do planeta e o comércio ilegal de animais silvestres surge como uma das principais causas dessa tragédia. Em menos de 500 anos o Brasil já perdeu cerca de 90% da sua cobertura original de Mata Atlântica, um dos principais ecossistemas do país. São cada vez mais constantes as incursões nas matas tropicais em busca de animais para fomentar o tráfico nacional e internacional (Freitas, 2000).

 

 

O TRÁFICO DE ANIMAIS SILVESTRES

 

                Manter animais silvestres em cativeiro continua sendo um hábito cultural da população brasileira. Sejam os abastados, que exibem seus animais como troféus à sua vaidade, os miseráveis, que se embrenha na mata em busca de animais que, vendidos, ajudarão a diminuir sua fome, ou ainda os cientistas estrangeiros que buscam na fauna e na flora brasileira uma possibilidade de seus laboratórios faturarem alto com a fabricação de novos medicamentos (isto é biopirataria). A conclusão a que chegamos é que: algo precisa ser feito imediatamente para conter o tráfico de animais silvestres brasileiros (Szpilman, 1999).

 

A grande parcela de culpa por este quadro está, claramente, nas mãos dos cidadãos comuns. A situação da fauna silvestre só tende a se agravar, na medida em que a sociedade brasileira insiste em manter cativos animais para seu uso, seja como companhia, seja para negociar. Enquanto houver interessados em manter animais aprisionados, vai haver tráfico de fauna. Nunca haverá recurso público suficiente para coibir essa prática se não houver uma decisão da sociedade nesse sentido (Indrusiak, 2007).


            A audiência pública realizada pela Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara e pela Frente Parlamentar Ambientalista, no dia 02 passado, trouxe a público dados preocupantes sobre as conseqüências desta atuação criminosa.


                Conforme a exposição feita então pelos representantes da Renctas – Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres - 355 espécies de animais silvestres que habitam
os corredores Central e da Serra do Mar da Mata Atlântica estão ameaçadas, entre elas 83 de aves, 43 de mamíferos e 14 de répteis.

 


                O combate ao tráfico de animais silvestres depende de fiscalização e repressão, mas principalmente, da mudança de hábitos da população. (Constantino, 2002).

 

 

 

              OS NÚMEROS DO TRÁFICO

O tráfico de animais silvestres é o terceiro maior comércio ilegal do mundo, perdendo apenas para o tráfico de drogas e de armas, que, segundo os especialistas, hoje se misturam  tanto que são encarados como único. Movimenta aproximadamente US$ 10 bilhões por ano e o Brasil participa desse mercado com cerca de US$ 1 bilhão ao ano.  Por se tratar de uma atividade ilegal e por não existir uma agência centralizadora das ações contra o tráfico no país os dados reais sobre esse comércio ilegal são difíceis de serem calculados (RENCTAS, 1999).


                Fontes governamentais estimam que o tráfico de animais silvestres no país seja o responsável pelo desaparecimento de aproximadamente 12 milhões de espécimes. Em cada dez animais traficados, apenas um chega ao seu destino final e nove acabam morrendo no momento da captura ou durante o transporte. Todos os animais traficados sofrem no esquema montado pelos traficantes, que inclui, no caso das aves, práticas como furar os olhos, para não enxergarem a luz do sol e não cantarem, evitando chamar a atenção da fiscalização, e até anestesiá-los para que pareçam dóceis e mansos.

 

O Brasil além de ter sua biodiversidade ameaçada, perde anualmente uma quantia incalculável e irrecuperável com o tráfico de animais silvestres. Só o mercado mundial de hipertensivos movimenta anualmente cerca de US$ 500 milhões, e o princípio ativo de seus medicamentos é retirado de algumas serpentes brasileiras, como a jararaca (Bothrops jararaca). No entanto, o maior fornecedor mundial de peçonhas ofídicas é a Suíça que, originalmente, não possui uma única jararaca em seu território. A cotação internacional das peçonhas ofídicas é altíssima: um grama de peçonha de jararaca vale US$ 600,00 e o da cascavel (gênero Crotalus) US$ 1.200,00 (Freitas, 2000).

 

O mercado interno de animais comercializados ilegalmente movimenta muito pouco se comparado ao mercado externo. Os valores alcançados internamente dificilmente ultrapassam a casa dos US$ 200,00, enquanto que no mercado internacional esses mesmos animais atingem facilmente valores na casa de dezenas de milhares de dólares. O Mico-leão (Leontopithecus chrysomelas) é vendido internamente por US$ 180,00 e na Europa é facilmente comercializado por US$ 15.000,00. O pássaro Melro (Gnorimopsar chopi) é encontrado nas feiras livres do Sul do País por US$ 150,00 e nos Estados Unidos por US$13.000,00.

 

 

Recentemente, foi descoberta, em sapos amazônicos, uma substância 247 vezes mais potente do que a morfina, algo que pode mudar todas as formas de tratamento com anestésicos no mundo. E o Brasil, com isso, ganhará provavelmente apenas mais um nome para colocar em sua lista de espécies ameaçadas de extinção (Szpilman, 1999).

 

AS PRINCIPAIS ROTAS DO TRÁFICO

 

O tráfico interno é desorganizado e feito principalmente por caminhoneiros e motoristas de ônibus, de empresas que fazem vista grossa para a atividade. Já o comércio internacional é sofisticado, incluindo esquemas, subornos e condescendência de funcionários de empresas aéreas. A maioria dos animais silvestres brasileiros comercializados ilegalmente provem das regiões Norte e Nordeste do País. De lá são escoados para a região Sul e Sudeste, utilizando-se as rodovias federais. Os principais pontos de destino desses animais são os Estados do Rio de Janeiro e de São Paulo, onde são vendidos em feiras livres ou exportados através dos principais portos ou aeroportos dessas regiões. Nos estados nordestinos é comum a presença de pessoas pobres nas margens das rodovias comercializando esses animais, como forma de garantir seu sustento. São pessoas aliciadas pelos grandes traficantes, que exploram sua miséria e oferecem alguns trocados para fazerem a captura dos animais nas matas. O destino internacional desses animais são a Europa, Ásia e América do Norte, aonde chegam. para engordar coleções particulares, para serem vendidos em Pet Shop´s ou comporem o plantel de zoológicos, universidades, centros de pesquisa e multinacionais da indústria química e farmacêutica. Também é grande o número de animais silvestres exportados pelasfronteiras com os países vizinhos, como Uruguai, Paraguai e Argentina, onde esses animais recebem documentação falsa para seguirem seu caminho (Piraiano et al, 2001). 

 

                   OS MAIORES RESPONSÁVEIS PELO TRÁFICO DE ANIMAIS SILVESTRES

 

A estrutura social do tráfico tem demonstrado que os primeiros intermediários, de pouca expressão comercial, são os “mascates”, regatões (barqueiros que transitam pelos rios das regiões Norte e Centro-Oeste realizando escambo de produtos básicos por animais silvestres), donos de barracões (pequenos comerciantes rurais), fazendeiros, caminhoneiros, os motoristas dos ônibus (estaduais/interestaduais) e comerciantes ambulantes que transitam entre a zona rural e os médios e grandes centros urbanos. Como intermediários secundários estão os pequenos e médios comerciantes, que atuam clandestinamente no comércio varejista. É o elo entre o pequeno comerciante, que transita entre a zona rural e urbana e os grandes comerciantes que atuam no mercado atacadista, voltado para o tráfico internacional. Finalmente, os grandes comerciantes, responsáveis pelo contrabando nacional e internacional de grande porte (estão incluídos os traficantes brasileiros e estrangeiros especializados neste comércio, alguns proprietários de criadouros científicos, comerciais ou mesmo, conservacionistas, e ainda, empresários legalmente constituídos, com conexões no mercado internacional de animais silvestres). Na ponta desta cadeia estão os consumidores finais, representados pelos criadores domésticos, grandes criadores particulares, zoológicos, proprietários de curtumes, indústrias de bolsas e calçados, etc.   


                A realidade  é que são inúmeras as situações, envolvendo vários responsáveis que utilizam  todos os meios possíveis e inimagináveis para converter animais silvestres em dinheiro (Freitas, 2000).
 

 

            FORMAS DE COMÉRCIO NOS GRANDES CENTROS URBANOS

 

As principais formas de comércio dos animais silvestres nos grandes centros urbanos são as seguintes, em ordem decrescente de importância:

1.       Feiras livres e feiras de “rolo”;

2.       Depósitos nas residências dos próprios comerciantes;

3.       Depósitos desvinculados da residência do comerciante (forma usada para se livrar de um possível flagrante);

4.       Sacoleiros;

5.       Aviculturas;

6.       Pet Shops (que muitas vezes servem como fachada);

7.       Residências particulares não caracterizadas como depósitos;


    
          
Em São Paulo, existem atualmente algumas feiras do gênero que comercializam ilegalmente estes animais. É importante ressaltar que cada uma das feiras está “aparelhada” com os chamados “olheiros”, que são vigias posicionados estrategicamente de maneira à “soltar o alarme” caso percebam alguma movimentação estranha.  Algumas contam com seguranças contratados para reprimir a ação de ambientalistas e jornalistas curiosos.


                A oferta exposta nas feiras não é completa, entretanto a disponível é vasta inclusive a maioria de animais ameaçados de extinção! Para encobrir esta oferta as residências situadas num raio de 200 m das feiras são utilizadas como depósitos clandestinos e, portanto, se o comprador manifesta interesse em algum animal que não esteja exposto, a encomenda já esta a sua espera.

                No Rio de janeiro, é famosa a Feira de Duque de Caxias, onde se comercializa livremente inúmeros exemplares da fauna silvestre, incluindo espécies arroladas na lista oficial de espécies ameaçadas de extinção (Borges et al, 2000).

 

OS RISCOS PARA A POPULAÇÃO

 

Vez ou outra, a população mundial se vê alarmada com as notícias de que mais uma peste, até então desconhecida, está matando milhares de pessoas em vários pontos do planeta. Recentemente, foi o vírus Ebola, que provocou grandes perdas ao Zaire. Mas o ataque desses vírus não é privilégio apenas de países pobres e subdesenvolvidos. Grandes nações já padeceram com novas e inexplicáveis moléstias, como a Alemanha (vírus Marburg) e os EUA (doença dos legionários e recentemente surpreendido com a presença do vírus Ebola perto de Washington). As florestas tropicais são um grande reservatório de microorganismos desconhecidos, que podem provocar sérios problemas de saúde pública, como aconteceu no Brasil durante a construção da estrada Transamazônica, onde morreram centenas de operários, vítimas de febres hemorrágicas desconhecidas. Recentemente, no Estado de São Paulo, mais precisamente na região de Cotia, faleceram seis membros de uma mesma família, vítimas do ataque de um vírus desconhecido, que recebeu o nome de Sabiá, e que hoje se encontra em fase de pesquisa pelo Centro de Controle de Doenças, em Atlanta, EUA, um dos poucos laboratórios no mundo capacitados para lidar com os vírus de nível quatro, de altíssimo risco de contaminação e transmissão A principal fonte de contágio de seres humanos por esses vírus se dá por meio do contato com animais silvestres, que através das suas fezes e urina os transmitem. Alguns desses animais podem tornar-se agressivos e por meio de mordedura, transmitir também doenças conhecidas, porém não menos letais ou perigosas, como a raiva, a leishmaniose, e diversas outras (Szpilman, 1999).

                                                                          

 

      POLÍTICAS PÚBLICAS NO COMBATE AO TRÁFICO DE ANIMAIS SILVESTRES

 

Urge investir numa mudança de cultura da sociedade em relação à natureza, visando principalmente a duas práticas comprovadamente perniciosas: a caça e o gosto pela manutenção de aves e animais silvestres em cativeiro. Esta tem sido responsável pela perpetuação do trafico de animais silvestres. A despeito disto tal gosto é livremente  propagado em nossa sociedade. É comum ver na mídia programas que mostram animais silvestres exóticos em situação de cativeiro, por simples deleite de seus detentores, sem conotação científica preservacionista. Ao mesmo tempo, proliferam casas especializadas na venda desses animais, criando uma situação absolutamente incoerente, pois, ao mesmo tempo em que nossa legislação proíbe a perseguição, caça, apanha, comercialização de nossos animais nativos, se omite na proteção dos exóticos, como se a biosfera pudesse ser dividida por fronteiras políticas. Propomos então, que seja dado tratamento igualitário aos animais silvestre de todo o mundo, equiparando nos benefícios de nossas leis de proteção da fauna os animais nativos e os exóticos, mesmo que em seus países de origem ainda não sejam protegidos. Lugar de animal silvestre e na natureza!”. Portanto, a educação ambiental associada às políticas públicas é meio essencial para o combate ao tráfico de animais silvestres. É claro que, sem a devida aplicação da legislação ambiental  e da  articulação, da sincronia necessária entre todas as esferas de governo, ONGs e sociedade para  que haja a efetiva fiscalização e coerção do tráfico de animais silvestres no Brasil, não conseguiremos conter este “trafico de vidas”, e isto não é impossível, basta haver vontade.  Finalmente, necessitamos trabalhar em cima da questão do trafico de animais silvestres não esporadicamente, mas de forma permanente. Almejamos que as experiências sejam trocadas, que as ações sejam conjuntas e cada vez mais articuladas (Szpilman, 1999).

 

 

                                                         CONCLUSÃO

 

Nua e cruamente, o tráfico de animais se define pela retirada de espécimes da natureza para que possam ser vendidos no mercado interno brasileiro ou para o exterior. A situação e as suas conseqüências são um pouco mais complicadas.

 

Infelizmente a idéia de soberania sobre estes animais e, portanto, de sua utilização sem critérios éticos, remonta à descoberta do Brasil quando araras, papagaios e outros animais foram enviados a Portugal. A grande quantidade de psitacídeos (araras, papagaios, periquitos e maritacas) existentes no Brasil à época de seu descobrimento fez com que estas paragens fosse, durante muito tempo, denominada "Terra dos Papagaios". Um pouco mais de 500 anos depois não podemos mais observar tantos destes animais a colorir as matas e céus de nosso país, porém, vários "enfeitam" gaiolas em residências no Brasil e em diversos outros países.

 

Hoje o comércio continua, de forma clandestina, mas continua. E, para que se sustente o tráfico internacional, existe uma bem estruturada rede de tráfico interno. Este tráfico se inicia com o ribeirinho ou qualquer outro indivíduo que resida junto ao ambiente natural capturando e aprisionando os animais para depois vendê-los diretamente aos turistas ou aos primeiros atravessadores que os transportam para os grandes centros de compra. Entre os principais meios de transporte destes animais pode-se citar os barcos na região norte e os caminhões e ônibus nas outras regiões do País.

 

Aqueles animais que não são diretamente "exportados", por meio das fronteiras e aeroportos, normalmente são encaminhados para o eixo Rio-São Paulo onde são vendidos em feiras-livres. Atualmente os traficantes não levam todo o seu "estoque" para a feira mantendo os animais mais valiosos em armazéns e residências próximas.

                                      BIBLIOGRAFIA CONSULTADA/RECOMENDADA

 

ALBERTS, C. C. 1989. Perigo de Vida - predadores e presas: um equilíbrio ameaçado. 12 ª ed. Ed. Atual. 72 p.

BEGON, M.; HARPER, J. L. e TOWNSEND C. R. 1987.
Ecología - Individuos, poblaciones y comunidades. Ed. Omega, S. A. 886 p.

BORGES, R. C.; OLIVEIRA, A. e BERNARDO, N. 2000. Análise quantitativa e qualitativa da fauna apreendida e recolhida pela Polícia Florestal de Juiz de Fora/MG. XXIII Congresso Brasileiro de Zoologia. Cuiabá, Mato Grosso. pp. 740.

BOWMAN, J. C. 1980. Animais úteis ao homem. EDUSP. Vol. 20. 74 p.

CALOURO, A. M. e Lopes, D. C. S. 2000. Habitantes "clandestinos" de Rio Branco. Ciência Hoje. Vol. 27: 54 - 56.

CONSTANTINO, C. E. 2002. Delitos Ecológicos. 2ª edição. Ed. Jurídico Atlas. São Paulo. 266 p.

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, 1988. Coleções de Leis Rideel. M. C. Acquaviva (ed.). Ed. Rideel. 492 p.

DIAS, E. C. 2000. A tutela jurídica dos animais. Ed. Mandamentos. Belo Horizonte. 421 p.

DOUROJEANNI, M. J. e PÁDUA, M. T. J. 2001. Biodiversidade - A hora decisiva. Ed. UFPR. 307 p.

EHRLICH, P. R. 1993. O Mecanismo da Natureza. Ed. Campus. 328 p.

FREITAS, M. A. 2000. Levantamento da fauna silvestre, encontrada no comércio ilegal do Estado da Bahia. XXIII Congresso Brasileiro de Zoologia. Cuiabá, Mato Grosso. pp. 738.

FREITAS, M. A. e BARRETO, M. 2000. Tráfico de Animais Silvestres em Feira de Santana, Bahia, uma triste realidade. XXIII Congresso Brasileiro de Zoologia. Cuiabá, Mato Grosso. pp. 730.

HEMLEY, G. 1994.
International Wildlife trade - a CITES Souucebook. WWF. 166 p.

 

HUNTER Jr., M. L. 1996. Fundaments of Conservation Biology. Blacwell Science. 482 p.

 

LEROY ET AL. 2002. Desenvolvimeto e Meio Ambiente. Tudo ao Mesmo Tempo Agora – Desenvolvimento, Sustentabilidade, Democracia: O Que Isso Tem a Ver Com Você?  3ª Ed. Petrópolis, RJ. Vozes, 2002. 13-26 pp.

LEVAI, T. B. 2001. Vítimas da Ciência - Limites éticos da experimentação animal. Ed. Mantiqueira. 79 p.

MILARÉ, E. 1991. Legislação ambiental do Brasil. Ed. APMP. São Paulo. 636 p.


MILARÉ, É. 2000. Direito do Ambiente. Ed. Revista dos Tribunais. 687 p.

MOTA. J. A. 2001. O valor da Natureza - economia e política dos recursos naturais. Ed. Garamond. 198 p.

ODUM, E. P. 1983. Ecologia. Ed. Guanabara. 434 p.

PETERS, L. E. e PIRES, P. T. L. 2002. Legislação Ambiental Federal. 2ª ed. Ed. Juruá. 475 p.

PIANKA, E. R. 1999. Evolutionary Ecology. 6ª ed. Addison Wesley Longman.
512 p.

PIRAIANO, D. A. e MOLINA, F. B. 2001. Estudantes universitários e animais de estimação: I. influência do curso/sexo na posse dos animais. XIX Congresso brasileiro de Etologia. Universidade Federal de Juiz de Fora. pp 314.

PRIMACK, R. B. e RODRIGUES, E. 2001. Biologia da Conservação. 327 p.

PRIMACK, R. B. 2007. Essentials of Conservation Biology. 2ª ed. Sinauer Associates Publishers. Sunderland, Massachusetts USA. 660 p.

REFORD, K. H. 1997. A floresta vazia. in: C. Valadares-Pádua e R. E. Bodmer (eds). Manejo e conservação de vida silvestre no Brasil. p. 1-22. ed. Sociedade Civil de Mamirauá.

RENCTAS. 2002. Animais silvestres - Vida à venda. Brasília. 220 p.

SINGER, P. 1990.
Animal Liberation. Avon books. New York. 320 p.

SINGER, P. 2002. Vida ética.
Ediouro. 420 p.

URBAN, T. 1998. Saudade do matão. Ed. UFPR. 371 p.

WILSON, E. O. 1997. Biodiversidade. Editora Nova Fronteira. 657 p.

WILSON, E. O. 2002. O futuro da Vida. Ed. Campus. 242 p.

WWF, 1995. Tráfico de animais silvestres no Brasil. Relatório. Brasília. 27 p.

 

 

 

 Volta